El presidente Javier Milei volvió a defender las medidas de su Gobierno vinculadas con la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y rechazó que formen parte de una estrategia electoral.
Durante una entrevista realizada este miércoles en Neura, el mandatario sostuvo que el plan comenzó a gestarse hace tres años y afirmó que un factor externo, los dichos de Donald Trump, aceleró la iniciativa.
“Los analistas políticos dicen que impulsamos Malvinas por cuestión de imagen y oportunismo político. Es una estupidez mayúscula”, afirmó Milei. También explicó que la decisión de realizar una cadena nacional había sido tomada durante una reunión de Gabinete el lunes anterior a los anuncios.
“Ni siquiera chequean datos, ni siquiera saben cómo salió la decisión de hacer la cadena”, señaló al referirse a los cuestionamientos.
Según relató, el escenario internacional aportó posteriormente un elemento que permitió acelerar la estrategia. “Es disparada por el comentario de Donald Trump acerca de que estaba revisando la posición frente a Malvinas. Es decir, todos hechos exógenos”, expresó.
Milei vinculó los dichos de Trump con la relación entre Estados Unidos y el Reino Unido, particularmente con el conflicto en Medio Oriente y el Estrecho de Ormuz. “Trump lo que le reclama a Inglaterra es que no lo apoyó en todo lo que tuvo que ver en la pelea en Medio Oriente”, sostuvo.
En ese contexto, el Presidente destacó los recursos que Argentina puede ofrecer en un escenario de competencia internacional. Mencionó alimentos, energía y minerales, además del “capital humano para ser un gran proveedor en materia de economía del conocimiento”.
También relacionó esa posición con el alineamiento estratégico de Argentina con Estados Unidos y con dificultades que, según su interpretación, atraviesa el Reino Unido. Entre ellas mencionó “el problema demográfico, político y económico que tiene Inglaterra”.
El mandatario explicó además que el escenario permite ejercer presión sobre empresas vinculadas con proyectos en las islas mediante las oportunidades de inversión disponibles en Argentina. En particular, se refirió al desarrollo energético, petróleo, gas y minerales.
“¿Cómo es que metemos presión? Lo hacemos desde lo que desarrollamos en la energía, petróleo y gas, y los minerales”, afirmó.
En esa línea, planteó que las compañías deberán evaluar entre continuar con proyectos en Malvinas o aprovechar las alternativas disponibles en el mercado argentino. “A la luz del RIGI, de las mejoras que estamos teniendo, usted tiene que elegir entre un proyecto incierto y los proyectos concretos, por ejemplo de Vaca Muerta”, señaló.
Milei volvió finalmente sobre los cuestionamientos que atribuyen a las medidas una finalidad electoral y rechazó esa interpretación. “Hay que ser muy... para creer que es algo de una maniobra electoral cuando es algo que lo venimos gestando hace tres años y que hubo un disparador externo que permitió que esa oportunidad nosotros la aprovecháramos”, concluyó.
Durante la misma entrevista, el Presidente también habló sobre la situación cambiaria y rechazó las críticas relacionadas con un supuesto atraso del tipo de cambio. Para sostener su argumento, destacó el volumen de exportaciones y las compras de divisas realizadas por el Banco Central de la República Argentina.
Milei propuso un ejercicio tomando como referencia reservas por 50.000 millones de dólares y compras del BCRA por 15.000 millones. Bajo un supuesto de demanda lineal, afirmó que el tipo de cambio sería cercano a $1.072 si esas adquisiciones no se hubieran realizado.
“Ese debería ser el tipo de cambio si nosotros no hubiéramos comprado u$s15 mil millones”, sostuvo después de realizar el cálculo durante la entrevista.
Otro de los temas abordados fue la tasa de interés. Milei cuestionó la idea de que el Banco Central pueda determinarla directamente para generar efectos sobre la actividad y afirmó que “la tasa de interés existe independientemente de que exista el dinero”.
Según su interpretación, el nivel de las tasas surge de la relación entre ahorro e inversión y, en una economía abierta, también intervienen las condiciones del mercado internacional de capitales. En ese marco, señaló que una reducción del riesgo país y de la inflación permitiría una disminución de la tasa de interés nominal.
